Profil de Bakura

Inscrit depuis le 08/09/2017
Anniversaire : 19/03/1993 (26 ans)
Code-Ami : 3454 0493 8501
Sites Web : Youtube Twitter

Présentation

♥ Germy, les escargots, les piossons, les abeilles, l'Antiquité, faire des dessins tout moches, la tempête de Bretagne.
✘ Le gras de la viande, les vêtements mouillés, le froid, les théories de Pokéscience de Trash/Bip/Chandouidoui.


Derniers messages

Bakura a posté 235 messages Voir tous les messages

Posté à 22h13 le 27/10/19

Plumeline ...
La ressemblance avec le Liwi Rouge est particulièrement frappante ! On dirait presque que le Plumeline Flamenco a été leur premier concept, qu'ils ont ensuite cherché à dériver.

Posté à 23h20 le 23/10/19

Apparition et origine de ...
Il y a longtemps, j'avais cherché le plus d'infos possible à propos de l'origine des Pokémon. J'étais tombé sur une histoire étonnante.

Source : Pocket Monsters: The Animation


Je ne retrouve plus le site en question, mais il y avait la retranscription du livre sorti à l'occasion de la première saison de l'animé.

D'après le livre de l'animé :
C’est arrivé une nuit.
Dans l’obscurité, une petite lumière brillait.
Pop…
Il y eu un petit bruit, comme une explosion dans l’air.
Alors une créature naquit.

Pendant ce temps, dans un autre endroit…
Pop…
Pop…
Pop…

Ces créatures étaient nées, les unes après les autres.
Toutes ces créatures étaient de tailles et de formes différentes.
Quelques-unes ressemblaient aux espèces que nous connaissons.
Mais en réalité, elles étaient complètement différentes de n’importe quelle autre créature ayant jamais existé dans ce monde.

Comme les humains, qui après un long temps d’évolution se différencièrent des autres espèces de singe.
Chaque créature dans le monde descend de créatures ayant déjà existées. Mais ces créatures étaient différentes…

Soudain, un matin…
Pop…
Pop…
Pop…

Elles apparaissent comme elles sont, par des moyens que nous ne pouvons connaître par nos ouvrages.
Alors les gens appelèrent ces créatures « Pocket Monsters ».
Pourquoi les Pocket Monsters sont dans notre monde ? Essayer d’expliquer ce mystère est aussi difficile que d’expliquer le mystère de l’évolution humaine.
– “Introduction à l’étude des Pokémon.
par Samuel Chen
Professeur étudiant les Pokémon (Université de Céladopole).

D’après les mythes, Dieu créa le monde en une semaine. Le 7e jour il créa des créatures supplémentaires, les Pokémon.
Au 18e siècle, la zoologie devint une discipline scientifique professionnelle, mais certaines créatures mystérieuses ne pouvaient pas être classifiées, tels les dragons et les sirènes. C’est alors que le français Tajiri (en référence à Satoshi Tajiri, créateur de la licence Pokémon) découvrit et étudia les Pokémon pour tenter de tout élucider.


Critique


Synthèse


Les Pokémon seraient donc des créatures qui ne descendraient pas des animaux ni d’aucune autre créature n’ayant jamais existé, qui ressemblaient déjà à certaines d’entre elles pourtant. Les Pokémon se différenciaient déjà les uns des autres.
Les Pokémon apparaitraient de manière fabuleuse, par une petite lumière, un bruit d’explosion. La référence au livre de la Genèse est évidente, mais devait paraître exotique pour les Japonais à l'époque. Ces créatures seraient déjà une forme avancée de vie, et pas une forme primitive, puisque certaines ressemblent déjà à des animaux.
Cette forme avancée n’est pas homogène, ce n’est pas une seule espèce de Pokémon qui apparaît, qui aurait pu être l’ancêtre de tous les autres Pokémon : les créatures ont des tailles et des formes différentes, et seulement certaines ressemblent à certaines espèces d’animaux connues. Il y a donc bien hétérogénéité. D’ailleurs notons qu’à ce moment de l’animé, Mew n’est pas encore considéré comme l’ancêtre des Pokémon, ceci n’est dit que dans le Pokédex à partir de la deuxième génération.

Fixisme ou évolution ?


Nous ne savons pas par ce texte si ce sont les espèces de Pokémon contemporaines, que nous connaissons, ou d’anciennes espèces que nous ne connaissons pas. Ainsi l’existence d’anciens Pokémon fossilisés n’est pas exclue. Mais la phrase « Elles apparaissent comme elles sont » fait penser au fixisme, comme si les Pokémon ne connaissaient pas d’évolution darwinienne.
Pokédex de Jaune :
On en voit peu, ils sont peut-être en voie d'extinction.

Pokédex de Stadium :
On raconte que leur disparition entraînerait des coupures de courant.

Pokédex de Rouge et Bleu :
Ce Pokémon en voie d'extinction peut transporter des passagers sur son dos par-delà les océans.

Pokédex de Rouge et Bleu :
Un Pokémon préhistorique qui disparut quand sa coquille devint trop lourde à déplacer.

Pokédex de Stadium :
Bien que réputé comme disparu, de nombreux témoignages certifient son existence.

Comme on le voit avec ces descriptions Pokédex, les Pokémon peuvent disparaître sans nécessairement qu’une météorite leur tombe dessus. Il est donc possible que tous les Pokémon soient apparus en même temps il y a plusieurs millions d’années, mais que seules certaines espèces se soient éteintes et fossilisées.

Des témoins humains ?


Le problème majeur de ce texte est qu’il donne l’impression que les Pokémon sont apparus à un moment où les humains existaient déjà. En effet il ne peut y avoir aucune trace du phénomène décrit, seul un témoin direct peut avoir transmis cette histoire. Il est curieux d’imaginer des humains cohabiter avec des Pokémon à l’époque des dinosaures. D'un autre côté, les humains semblent avoir laissé des pétroglyphes de Kabuto, Ptéra et Amonita, et pas sous une forme fossilisée.
• Soit c’est une spéculation, une légende populaire que reprend le Professeur Chen.
• Soit tous les Pokémon sont apparus après les humains, mais les Pokémon fossiles se sont éteints très tôt.
• Soit l’apparition des Pokémon s’est faite en plusieurs vagues, dont une à l’ère des dinosaures et une autre devant les humains.

Conclusion


Pokédex de Stadium :
Il semble venir de nulle part.

L’origine floue de Magnéti souligne le vrai problème : l’étude des Pokémon est trop récente (18e siècle) et les scientifiques, débordés par leur fonctionnement trop différent des animaux, n’explique leur apparition que de façon magique.
Cette explication est révélatrice du background encore maladroit de la première génération, qui veut faire découvrir au joueur un nouveau monde encore inconnu même pour ceux qui y vivent. Ce scénario n’a jamais eu l’occasion d’apparaître dans l’anime, et le livre est paru en édition limité. Donc les scénaristes n’ont pas eu à développer ce scénario par la suite, et ont préféré partir sur d’autres pistes.

Posté à 21h03 le 09/09/19

Nouveau membre, présent ...
Bienvenue Hermine ! Ça me console de voir qu'il y a plus vieux que moi et toujours étudiant :p

Posté à 18h53 le 11/07/19

Interviews et autres inf ...
Un site génial traduit plein d'interviews japonais, ça regorge d'infos intéressantes.
http://lavacutcontent.com/

Dedans j'ai déjà lu deux superbes interviews.

La première sur le character design de la 5G concernant les héros, N, Ghetis, les sbires, Tcheren, Bianca ainsi que quelques champions d'arène :
Pokémon Historia: Gen 5 (Part 4, Characters)

La seconde (divisé en 3 parties) sur le creature design des starters et de plein d'autres Pokémon :
Pokémon Historia: Gen 5 (Part 1, Monsters)
Pokémon Historia: Gen 5 (Part 2, Monsters)
Pokémon Historia: Gen 5 (Part 3, Monsters)

Posté à 15h42 le 10/07/19

Les types de Zacian et Z ...
Si le type Acier paraît incontournable, le second type est en revanche moins évident.
On pourrait imaginer le type Combat pour l'un, mais quel type pour le second ?

Auras colorées et bruitages


Il suffit de regarder la cinématique où les légendaires apparaissent pour avoir une piste, à partir de 2:40...



Déjà, le type Acier semble confirmé par l'insistance des bruitages sur les chocs métalliques tout au long de la cinématique.

Alors que Zacian et Zamazenta s'affrontent, un vent se lève et les force à coopérer face à la menace invisible. Eh oui, avant même d'en savoir plus sur les deux légendaires, on a un indice sur le troisième : il serait de type Vol ? Il peut s'agir d'un simple effet, donc on ne va pas être trop formel là dessus. Dans tous les cas ça rend le type Vol un peu moins probable pour Zacian et Zamazenta.



Lorsqu'ils se mettent en garde, et qu'ils activent apparemment leur capacité exclusive, Zacian s'illumine en bleu clair et Zamazenta en rouge orangé. Oui comme leur nom, surprenant. On entend un son très clair, cristallin, venant de Zacian et un autre très grave, un grondement, venant de Zamazenta.

Design


En fouillant sur le site officiel, voici des extraits de leur description :
D'après la page officielle de Zacian :
Zacian attaque avec tant de grâce que ses mouvements hypnotisent ses adversaires.

D'après la page officielle de Zamazenta :
Les mouvements splendides et majestueux de Zamazenta impressionnent tous ceux qui osent le défier.


L'idée de grâce renvoie aux éléments de l'air ou de l'eau, tandis que l'idée de majesté à l'élément du feu.

Quant aux design des deux lascars, les indices sont maigres mais bien présents. Pour Zamazenta, son bouclier finit avec des formes de flamme. Il me paraît maintenant évident qu'il bénéficie du type Feu.
À la fin du trailer japonais du 31 octobre 2019, on constate même des FX de flammes au niveau de ses pieds.



Pour Zacian c'est plus compliqué. Il a une forme aérienne, avec des espèces d'ailes. Il pourrait aussi s'agir de formes de nageoires.
Quand il lance son attaque spéciale, son épée se transforme. Le manche me fait penser à une queue de poisson.
Je penche donc plutôt vers le type Eau. D'autant que ses couleurs et ses formes de pelage me rappelle beaucoup Keldeo.



Maître Armand a aussi noté que les petits ronds sur l'épée du logo pouvaient faire penser à des bulles.



Mythologie


Plusieurs pistes existent avec un duo de loups.
• Sköll et Hati : chacun chassant le soleil et la lune pour l'engloutir.
• Apollon et Artémis : liés respectivement au soleil et à la lune.
• Les deux loups accompagnant Lug, le dieu principal gaulois.
• De façon capillotractée, une louve allaite Remus et Romulus dans le mythe de fondation de Rome.

Le loup a en lui-même une symbolique guerrière.
• Mars : dieu romain de la guerre brutale, parfois représenté en loup.
• Les guerriers gaulois et germains mangeaient un loup pour acquérir ses capacités.
• À la limite du hors-sujet : la louve est le symbole de Rome, empire guerrier par excellence.

À part les histoires avec le soleil - lié au feu - et la lune - liée à l'eau -, il n'y a pas vraiment de symbolique qui pourrait aiguiller vers un type en particulier.

Posté à 00h37 le 08/07/19

Les pokéscientifiques ...
Ed Layton on hésitait beaucoup. Excellente diction, bonne voix, mais sinon c'est contestable. Du moins c'était.
La mythologie il partait (en partie) de mes travaux mais le résultat final était très "storytelling freestyle". À cette époque il faisait des montages stylés, mais où il enchaînait juste les fanarts pris sans autorisation, et sans les créditer. Et quand il a débarqué sur le serveur Discord et qu'on lui a fait la remarque, il a juste argumenté avec un "pas le temps de créditer" et a ragequit. J'ai vu dans sa FAQ mythologique qu'il maintient encore cet avis. Voilà pour la partie mythologique. Le storytelling pourquoi pas, mais on est plusieurs sur Arcanes à avoir nos convictions sur l'accréditation des artistes.

La vidéo d'Ectoplasma et Nidorino est très bonne en tous points de vue. Je ne sais pas s'il a pioché ça quelque part en particulier, mais on dirait qu'il a vraiment fait la seconde partie de la vidéo avec une théorie qui lui est propre. Il semble y avoir qu'un seul fanart, et une recolo du manga par un fan sûrement, donc c'est pas abusif (par contre là son argument de manque de temps pour créditer tombe à l'eau).

Sa vidéo sur les Pokémon cachés de la 1G, il a crédité dans la vidéo directement Helix Chamber et Eternia. Bon point, d'autant que ceux qui créditent directement dans la vidéo sont très rares. Mais j'ai épluché pas mal de ses vidéos (pas toutes) et pour l'instant c'est la seule avec des crédits in video. Reste à savoir s'il se contente de traduire et d'expliquer ça "à sa sauce", ou s'il ajoute une analyse conséquente rien qu'à lui. Sinon autant relayer les sources originales (càd Helix Chamber et Eternia) comme prévue. Je ne reproche rien à son travail sur cette vidéo hein, c'est très bien... On priorise juste les originaux.

Bref j'suis incertain de son sourçage pour ses nouvelles vidéos, à vérifier. Si c'est ok oui il y aurait moyen de le partager. Au moins certaines qui sont a priori impec comme Nido et Ecto. Du moment qu'il n'utilise pas (ou trois fois rien) de fanart non crédité. Reste les images miniat où ça me fait grincer des dents de même pas sourcer ça, mébon... On ne se passera ptet pas de partager un travail intéressant si c'est "juste" à cause d'une norme déplorable.




croqueforme partage beaucoup Bird Keeper Toby. Je regarderai si tous ces anglophones ne sont pas justes des youtubers sensationnalistes, et bien des pokéscientifiques qui mènent d'eux même la plupart des recherches.